4620پ

Scientometric Analysis of a Decade of Iranian Accounting Research from 2010 to 2019

كارشناسي ‌ارشد

علم اطلاعات و دانش‌شناسي - مديريت اطلاعات

دانشگاه پيام نور تنكابن

1399

122ص.

خاصه ، علي‌اكبر

مختاري ، حيدر

101-107

Scientometrics, Accounting, Co-Authorship, Co-word Analysis, Clustering

مقدمه و هدف: علم¬سنجي يكي از مهمترين رويكردهاي كنوني ارزيابي توليدات علمي حوزه هاي مختلف است. ارزيابي مقالات با استفاده از فنون علم¬سنجي تا حد زيادي مي¬تواند وضعيت علمي توليدات هر رشته را مشخص كند. هدف پژوهش حاضر تحليل علم¬سنجي پژوهش¬هاي حوزه حسابداري ايران طي سالهاي 1389 تا 1398 بود. روش پژوهش: پژوهش حاضر از نوع كاربردي است كه با استفاده از تحليل استنادي، هم¬نويسندگي و هم-رخدادي واژگان انجام گرفت. داده¬هاي پژوهش از پايگاه «نمايه استنادي علوم ايران» استخراج شدند. جامعه آماري پژوهش شامل 5272 مقاله منتشر شده در 15 مجله حوزه حسابداري ايران در فاصله زماني سال 1389 تا 1398 بود. يافته¬ها: نتايج نشان داد كه «بهمن بني¬مهد» با 106 مقاله، به عنوان برترين نويسنده از نظر تعداد مقاله، «محمد نمازي» با 395 استناد، به ترتيب برترين نويسنده از نظر تعداد مقاله و استناد در حوزه حسابداري ايران بودند. 9/39 درصد كُل نويسندگان داراي شاخص يك و 7/31 درصد كُل نويسندگان نيز شاخص اچ كسب نكردند. نتايج همچنين نشان داد كه 1/39 درصد مقالات به صورت مشاركتي ميان زنان و مردان توليد شده بود. ميانگين تعداد استناد به مقالات حوزه حسابداري برابر با 65/2 صدم بود. 5/95 درصد مقالات به صورت گروهي و با مشاركت دو يا بيش از دو نويسنده توليد شده بود. الگوي رايج هم-نويسندگي در مقالات حوزه حسابداري، الگوي هم¬نويسندگي دو نويسنده¬اي با 9/51 درصد بود. بزرگترين شبكه هم نويسندگي حوزه حسابداري ايران شامل 101 نويسنده بود. نويسنده برتر شاخص مركزيت رتبه، «فريدون رهنماي رودپشتي»، نويسنده برتر شاخص مركزيت بينابيني، «محسن دستگير»، و نويسنده برتر شاخص مركزيت نزديكي، «محمد نوروزي» بود. كليدواژه هاي «مديريت سود»، «كيفيت حسابرسي» و «بازده سهام» به ترتيب پرتكرارترين كليدواژه هاي حوزه حسابداري ايران بودند. پرتكرارترين زوج هم واژگاني «مديريت سود-اقلام تعهدي اختياري» بود. شش خوشه موضوعي حاصل از تحليل هم¬واژگاني عبارت بودند از: «مديريت سود و اقلام تعهدي»، «راهبري شركتي و تئوري نمايندگي»، «حسابرسي»، «قيمت و سود سهام»، «مديريت سرمايه گذاري» و «تأمين و ارزيابي عملكرد مالي». نتيجه¬گيري: با توجه به حجم بالاي نويسندگان بدون دريافت شاخص اچ و شاخص يك، نويسندگان اين حوزه سعي كنند نسبت به كيفيت توليدات علمي از لحاظ كيفي اهميت بيشتري بدهند. روند كنوني در توليد مقالات به صورت همكاري گروهي مطلوب است. لزوم توجه به خوشه هاي با كليدواژه هاي كمتر همچون «تأمين و ارزيابي عملكرد مالي» و خوشه «مديريت سرمايه گذاري» و «قيمت و سود سهام» در پژوهش هاي آتي ضروري است.

1404/01/30

77887