25952پ

Conflict of Expertise with Witness Testimony from the Perspective of Sectarian Jurisprudence and Criminal and Civil Law

دكتري

حقوق

دانشگاه پيام نور مركز تهران جنوب

1400-1401

1403/07/15

عالي

110ص

صدري، سيد محمد - اميرپور، حيدر

103-108ص

: expertiste, Witness testimony, the reason, evidence, conflict, quarrel.

پيام نور

تعارض ادله اثبات دعوا، يكي از موضوعات كاربردي در نظام حقوقي است. هدف اين پژوهش بررسي تعارض كارشناسي با شهادت شهود بوده و رساله حاضر با استفاده از منابع فقهي، فقه فريقين و حقوق، حقوق مدني، كيفري به روش توصيفي تحليلي و تطبيقي انجام شده است. شهادت شهود از ديدگاه فقه اماميه و فقه فريقين به لحاظ اقسام و مراتب آن قابل بحث بوده و به تعبير فقها، عنوان سلطان ادله مي‌باشد كه در فقه از آن به بينة تعبير مي‌شود. كارشناسي كه خود دليلي از دلايل حقوقي است و با بهره‌گيري از تجارب تخصصي كارآگاهان و گردآوري تحقيقات لازم با ارائه نظريه‌اي صائب در امر مطروحه به دادرس در كشف حقيقت ياري مي‌رساند. بنابراين بررسي اين تعارض در حقوق بيانگر اين مطلب است كه تا جايي كه ممكن است ابتدا قاضي بين دو دليل را جمع كند (الجمع مهما امكن اولي من الطرح) چون شهادت بينة شرعي و دليل قانوني است و از طرفي كارشناسي جايي مطرح مي‌شود كه موضوع داراي جنبه فني و تخصصي است، بنابراين اگر تعارض كامل باشد تساقط است و در غير اين صورت جمع بين دو دليل حاصل مي‌شود و با توجه به موارد و شرايط از ديدگاه فقهي شهادت مقدم بر كارشناسي مي‌باشد چون شهادت نازل منزل علم است اما كارشناسي هيچگاه چنين موقعيتي ندارد.

1404-01-24

77719