1152 پ

كارشناسي ارشد

حقوق كيفري و جرم شناسي

دانشگاه پيام نور دامغان

1403

دكتر مهدي مومني

موضوع قسامه، در چارچوب قواعد فقهي و قانون مجازات اسلامي مورد بررسي قرار گرفته است. فقهاي اماميه اين قاعده را به عنوان عاملي براي رفع اتهام از متهم و اثبات جرم براي مدعي عليه تلقي مي‌كنند. در اين راستا، اين سوال مطرح مي‌شود كه اگر قاضي با وجود شك و ترديد يا وقوع حوادثي، حكم محكوميت صادر كند و اين حكم به قطعيت برسد، آيا مي‌توان از جهات اعاده دادرسي به آن استناد كرد؟ در اين فرض، مي‌توان گفت كه استفاده از روش‌هاي علمي، فني و پزشكي براي اثبات واقعيت ضروري است و به منظور اصلاح اشتباهات قضايي و تحقق عدالت، اعاده دادرسي امكان‌پذير خواهد بود. بنابراين، هدف اين پژوهش بررسي شيوه‌هاي اعاده دادرسي در صورت بطلان قسامه است، چرا كه حفظ جان افراد و تأمين امنيت اجتماعي امري حياتي به شمار مي‌آيد. اين پژوهش با استفاده از روش توصيفي و تحليلي انجام شده و نظرات فقهاي اماميه، حقوق‌دانان و صاحب‌نظران در آن مطرح مي‌شود. در اين ميان، ممكن است نظريه منتخب، نظريه مشهور فقها باشد يا نباشد. صدور حكم قطعي بر اساس قسامه، قاعده اعتبار امر مختومه را به وجود مي‌آورد؛ اما در صورتي كه كذب يا فقدان شرايط لازم براي اقامه قسامه اثبات شود و در نتيجه قسامه باطل گردد، اعاده دادرسي نسبت به آن قابل قبول خواهد بود تا اشتباه قضايي اصلاح شود.

76216