پ.ح.ج.2881

A comparative study of the role of prosecutors and judicial officers in juvenile proceedings in the criminal law of Iran and England

كارشناسي ارشد

حقوق- جزا و جرم شناسي

پيام نور كرج

1401

1401/06/27

خوب

142ص.

فاخري ،نريمان

پورسعيد، رامين

137-141

juvenile crimes , prosecutor's office , prosecutor , judicial officers , English criminal law , criminal proceedings

پ استاد راهنما مركز كرج

برخورد با بزه كاري و جرايم اطفل و نوجوانان به دليل شرايط و وضعيت جسمي و روحي اين قشر حساسيت هاي ويژه اي در سيستم هاي عدالت كيفري كشورها مشاهده مي شود در حقوق انگلستان در برخورد اول با جرايم اطفال و نوجوانان ضايطين قضايي يا همان پليس به عنوان مقام اصولي تحقيق مطرح است كه وظيفه كشف جرم و تعقيب جرم را همزمان دارد و در اين بين دادستان نقش آنچناني ندارد و در واقع مقام فرعي محسوب مي شود اما در برخي از موارد نظر وي در خصوص چگونگي رفتار با مجرمين ضروري مي باشد؛ اعطاء وظيفه كشف جرم و تعقيب جرم به خصوص در جرايم نوجوانان در حقوق انگلستان مسئله ويژه اي را پيش مي آورد به طوري كه اجتماع دو وظيفه در يك نهاد مي تواند سرنوشت مرتكب نوجوان را به كلي تغيير دهد به طوري كه اشرايط مواجهه با نوجوان، امارات و دلايل ارتكاب جرم و چگونگي ارتكاب جرم مي تواند بر پليس تاثيراتي بگذارد كه سبب برخورد سهل گيرانه يا سخت گيرانه را مي تواند در پي داشته باشد زيرا در اين وضعيت لزوم بي طرفي مقام تعقيب خدشه دار مي شود اما در كنار اين مسئله تاكيد بر مرحله پيش قضايي و قضازدايي از جرايم اطفال و نوجوانان براي جلوگيري از ورود اين افراد به سيستم رسمي كيفري امري مفيد و مهم مي باشد؛ در حقوق ايران به دليل جدايي مقام تحقيق(ضابطين و بازپرس)از مقام تعقيب كه همان دادستان مي باشد مضرات يكانگي اين دو نهاد وجود ندارد اما در آيين دادرسي كيفري ايران تدابيري براي انحراف پرونده كيفري از مسير رسمي وجود نداشته تنها بعد از ورود به مسير رسمي است كه يك سري ارفاقات و مساعدت هاي قضايي در زمينه كاستن از تبعات جرايم اطفال و نوجوانان انديشيده شده است.

73911