24920پ

Application of alternative methods of resolving disputes in environmental issues

كارشناسي‌ارشد

حقوق بين‌الملل

دانشگاه پيام نورمركز تهران جنوب

1397-1398

1401/07/23

متوسط

121ص

رامين نيا، مژگان

جلاليان، عسگر

117-119ص

environment, alternative methods, dispute resolution

تهران جنوب

بر اساس مطالب بيان شده و تعداد كمي آراي صادره از سوي محاكم بين‌المللي فوق در خصوص مسائل محيط زيستي مي‌توان به اين نتيجه رسيد كه رسيدگي محاكم موجود به مسائل محيط زيستي رضايت‌بخش نبوده است. علاوه بر اين پيامدهاي محافظه‌كارانه اين دعاوي نشان مي‌دهد كه محاكم بين‌المللي موجود نتوانسته‌اند حتي نسبت به اين تعداد اندك دعاوي محيط زيستي، دادرسي مناسبي انجام دهند. موانع سنتي سياسي و حقوقي از قبيل حاكميت دولت، دكترين صلاحيت رضايي، و شرط توسل قبلي به مراجع داخلي از جمله دلايل كم بودن دعاوي محيط زيستي است. همچنين اختلافات محيط زيستي دو ويژگي ديگر دارند كه معمولاً مانع رسيدگي به آن‌ها مي‌گردد؛ اول اينكه هيچ نظام سازمان‌يافته‌اي براي حل و فصل اين اختلافات وجود ندارد و دوم نهادهاي بين‌المللي از لحاظ دادرسي با مشكلاتي مواجه هستند. روش رسيدگي به دعاوي محيط زيستي در سطح بين‌المللي به‌طور صريح بيان نشده است. هيچ ديوان بين‌المللي كه براي حل و فصل اختلافات محيط زيستي به‌طور خاص صلاحيت داشته باشد، وجود ندارد و اگر اختلاف پيش آمده به نوعي به حقوق دريا، تخلفات تجاري، نقض حقوق بشر يا رفتارهاي مجرمانه خاص مرتبط نباشد طرفين اختلاف هيچ مرجعي را براي رسيدگي نمي‌يابند. همچنين نظام قضايي بين‌المللي با نظام‌هاي قضايي ملي مرتبط نبوده و هيچ مكانيسمي وجود ندارد تا بتوان از احكام صادره از سوي محاكم داخلي نزد ديوان‌هاي بين‌المللي پژوهش‌خواهي كرد. افزون بر اين، بسياري از معاهدات چند جانبه محيط زيستي، ارجاع اختلاف به محاكم بين‌المللي را پيش‌بيني نكرده‌اند؛ در نتيجه طرفين اختلاف غالباً به استفاده از آيين‌هاي بين‌المللي حل و فصل اختلافات تمايل ندارند.

1401/12/25

71458