پ.ح.2588

Analysis of the jurisprudential principles of diyat for amputation of four fingers of a woman's hand; Defaults and consequences

كارشناسي ارشد

حقوق- جزا و جرم شناسي

پيام نور كرج

1400

1400/10/21

خوب

88ص.

پورسعيد، رامين

مهرافشان، عليرضا

84-87

Diyat , Hadith of Aban Ibn Tughlab , amputation of four fingers of female hand , comparison of priority , reason of reason , single news

پ استاد راهنما مركز كرج

برابر قانون مجازات اسلامي ديه زن نصف ديه مرد است. فارغ از تحليل مباني تنصيف ديه زن نسبت به ديه مرد كه درآثار پژوهشي ديگري صورت گرفته و از مباني محكمي برخوردار نمي¬باشد. مساله ديگر اين است كه اختلاف ديه زن ومرد از بيشتر از يك سوم ديه كل اعمال مي¬شود و دركمتر از آن مساوي است. جدا از اين كه آيا شايسته است دية زن و مرد كلاً برابر يا تماماً متفاوت باشد، اينكه دية زن در اقل بيشتر و در اكثر كمتر باشد كه اين اتفاق در دية قطع سهوي سه انگشت وچهار انگشت معادل 30 شتر و 20 شتر اتفاق مي¬افتد، امري خلاف عقل و غيرقابل توجيه است. اين پايان نامه به شيوة تحليلي- توصيفي به بررسي مباني اين حكم پرداخته و ابعاد مختلف مغالطه آميز اين حكم كيفري را تبيين مي¬نمايد. برابر تحقيق صورت گرفته، تنها منشاء حكم دية قطع چهار انگشت دست زن به نصف دية مرد، خبر واحد ابان بن تغلب است كه احكام شرعي را تعبدي فرض كرده و با قياس باطل تمثيلي مستنبط العله مخالفت كرده است، در حالي كه احكام شرعي جز در عبادات عقلايي هستند و قياس موجود در روايت، قياس اولويت است كه به اجماع فقيهان حجت است. نتيجه اين كه يا حكم روايت ابان از معصوم (ع) نيست و يا قياس اولويت اعتبار ندارد.

69698