24388پ

Generalism in the Iranian criminal enacting (Nature,Examples,consequences)

كارشناسي ارشد

حقوق جزا و جرم شناسي

واحد تهران جنوب

1400

1400/02/22

عالي

102ص

صادق منتي نژاد

فاطمه سوهانيان

97-100ص

generalism, generalizability,the system of criminal legislation,Optimal governance

واحد تهران جنوب

در نظامقضاييوحقوقيايرانمصاديقمتعدديازكليگراييپيشبينيشدهاستكهتاكنوناثرپژوهشيوتحقيقاتي‌ايدرخصوصماهيتكلي‌گراييوهنجارگذاريعاموفاقدمصاديقدقيق،وآثاروپيامدهاياينكلي‌گراييصورتنگرفتهاست؛ كلي گرايي گاه خواسته و در اثر عوامل مختلفي از جمله خواست اجتماع يا حاكميت و تاثير آن بر قانون گذار يا مجري قانون در مقام به كارگيري قوانين و مقررات و يا عدم امكان پيش بيني تمام مصاديق در تدوين مقرره اي صريح و مشخص كه مولفه هاي حاكميت و امنيت اجتماع را مورد لحاظ قرار دهد و گاه ناخواسته ودر اثر عواملي همچون فقد آگاهي لازم در بكارگيري ابزارهاي تدوين و تفسير قوانين و نقص ابزارها و يا غيرقابل پيش بيني بودن نحوه اجرا و به كارگيري قوانين و يا تغييرات ناشي از پيشرفت هاي جوامع بشري شكل مي گيرد. در اين پايان نامه تلاش شده است كلي گرايي هاي موجود در نظام قانون گذاري كيفري و عوامل ايجاد كننده آن به عنوان عاملي كه موجبات نقض اصول حقوقي و اصل حاكميت قانون به عنوان اصول عدالت كيفري و زمينه ساز حكمراني مطلوب و قانون خوب به عنوان قانوني كه مورد پذيرش و احترام آحاد جامعه باشد مورد بررسي قرار گيرد در آغاز دركي كلي از موضوع بحث و كليات مربوط به نظام قانون گذاري كيفري و الزامات حاكم بر آن و مفاهيم كلي و مفهوم كلي گرايي داده مي شود تا زمينه بحث درخصوص موضوع فراهم گردد سپس تلاش مي شود تا مهم ترين عوامل و آثار و پيامد هاي كلي گرايي در نظام قانون گذاري مشخص گردد.نوع تحقيق در اين مقاله توصيفي تحليلي است و در گردآوري داده ها از مطالعه يافته هاي تطبيقي و كتب مرتبط با اين حوزه،تجزيه و تحليل اسناد و مدارك تقنيني و قضايي مانند قوانين و آراء كيفري،گفتمان سياست گذاران نظام عدالت كيفري و ساير منابع در دسترس استفاده شده است. يافته هاي تحقيق نشان مي دهد كلي گرايي در سياست كيفري و نظام قانون گذاري ايران در تهيه و تدوين قوانين و در مقام تفسير و به كارگيري قوانين و مقررات كيفري متجلي شده است

1401/01/23

65979