چكيده
دراين تحقيق،چارچوبآلي-فلزي برپايه كروم MIL-101(Cr),(III)به دو روش اولتراسوند و روش گرمايش الكتريكي مرسوم سنتز گرديد. به منظور توسعه روشهاي كارامد سنتزي جايگزين، دو روش از نظر شاخص ميزان مصرف انرژي و زمان سپري شده براي سنتزMIL-101(Cr)باهم مقايسه شدند. شرايطسنتز براي هردو روش متفاوت بود تا اثرات آنها بر روي درصد بازده و درصد كريستاليزاسيون مورد بررسي قرار گيرد. بازده روش اولتراسوند نسبت به روش گرمايش الكتريكي كمتر است. گرمايش الكتريكي منجر به تشكيل دو مورفولوژي متفاوت كريستالي ميشود، در حاليكه روش اولتراسوند منجر به تشكيل كريستالهاي كوچك و همگوني ميشود. ميزان مصرف انرژي تابش اولتراسوند بسيار كمتر از روش گرمايش الكتريكي مرسوم است. بنابراين ميتوان گفت كه فنآوري اولتراسوند، سبزتز،سريعتر و كارآمدتر از روش گرمايش الكتريكي مرسوم است.
