پ.ح.ج.1902

Cooperation of Judicial Officers with the Dispute Resolution Council Differences in Settlement of the Criminal Claims

كارشناسي ارشد

حقوق- جزا و جرم شناسي

مركز كرج

99

99/05/04

خوب

79ص.

فاخري، نريمان

مرادي تبار، فتح الله

ص:74-76

پ استاد راهنما فاخري

حل و فصل اختلافات به وجود آمده توسط نهادهاي غيررسمي به وسيله مردم و با وساطت ريش‌سفيدان و بزرگان هر قوم و محل داراي سابقه‌ و قدمت بسياري است. از دوران باستان تا قرون وسطي، كه ناب ترين نهاد جهت فيصله دادن و حل و فصل اختلافات، داوري بوده است. از اين رو رايج‌ترين شيوه‌هاي حل و فصل دعاوي امروزه توسل به نهادهاي سازشي است‌. شوراي حل اختلاف در راستاي توسعه مشاركت‌هاي مردمي در حل و فصل دعاوي، براي كاستن از بار عظيم مراجعات مردم به دادگاه‌هاي دادگستري، رفع اختلافات محلي و حل و فصل اموري كه اصولاً ماهيت قضائي ندارند يا اگر داراي ماهيت قضايي هستند از اهميت و پيچيدگي كمتري در امور قضائي برخوردارند، در تمام نقاط ايران تأسيس شد. ما در اين دانشنامه سعي داريم با شناساندن شوراي حل اختلاف و آشنايي مردم با صلاحيت آن در خصوص دعاوي مطروحه اعم از حقوقي و يا كيفري، و همچنين نحوه همكاري ضابطان دادگستري درخصوص دعاوي كيفري با شوراي حل اختلاف جهت حل و فصل آنها و نحوه برخورد با جرايم مشهود و غير مشهود، به بحث و گفت و گو بپردازيم. همچنين تلاش نموديم تا با بيان كامل از ساختار ضابطان و شوراي حل اختلاف و چگونگي همكاري آنها باهم و مفاهيمي مرتبط با آنها در صدد افزايش معلومات عمومي افراد جامعه و آحاد مردم هستيم تا براي اموري همچون برخي از دعاوي كيفري و تربيتي كه در صلاحيت شورا است و يا در خصوص اموري كه مي توان با مصالحه و سازش آنها را ختم نمود. از مراجعه بي مورد مردم به دادگستري ها و افزايش حجم پرونده ها جلوگيري كرد.

99/06/23

كشت كار، زهرا

60628