23504پ

The Lexical and Morphological Study ( Noun Derivational Construction) of Central Dialects of Semnan (Semnani , Sorkhei , Sangesari)

كارشناسي ارشد

زبان¬شناسي همگاني

مركز تهران جنوب

1397

1397/10/05

بسيارخوب

118ص

علي كريمي فيروزجائي

آرزو نجفيان

113-115ص

Semnani, Sorkhei, Sangsari, Persian, Difference, Similarity, lexical comparison.

مركز تهران جنوب

گويش‌هاي مركزي سمنان علي‌رغم اصالت و اهميتي كه دارد همواره در خطر نابودي قرار گرفته است. عوامل بسياري مانند آسيب‌هاي وارد آمده از جانب مهاجرت‌هاي بيشمار روستاييان به شهرها، گسترش روزافزون رسانه‌هاي ارتباط جمعي و مطبوعات، گسترش سوادآموزي، نزديكي به پايتخت، نفود و تأثيرپذيري از زبان‌ها و گويش‌هاي شهرهاي مجاور به طور جدي مقدمات انقراض و نابودي گويش‌هاي اين استان را فراهم آورده و تعداد گويشوران سمناني روزبه¬روز كاهش مي‌يابد. در اين پژوهش سعي بر آن است تا با بررسي واژگاني و صرفي(ساخت اشتقاقي اسم) سه گويش مركزي سمنان(سمناني، سرخه‌اي و سنگسري)، شبيه‌ترين گويش به زبان فارسي معيارو متفاوت¬ترين گويش از آن مشخص گردد تا بدين شكل عوامل مؤثر بر تغيير و انقراض گويش‌هاي محلي وعلل تأثيرپذيري آنها شناسايي گردد تا از يك سو تلاشي شايسته در راستاي حفظ و احياي گويش‌هاصورت پذيرد و از سوي ديگر با شناخت و بررسي گويش‌هاگامي در جهت غناي زبان فارسي برداشته شود.اين پژوهش يك تحقيق توصيفي تحليلي مي¬باشد. به نظر مي‌رسد نقطۀ اشتراك واژگان در سه گويش، ريشۀ كلمات و واژگان مورد استعمال سه گويش بوده و نقطۀ افتراق واژگان در سه گويش، ساختار آوايي واژگان مورد استعمال سه گويش مي‌باشد. همچنين به نظر مي‌آيد كه گويش سمنانياز لحاظ ساختار واژگاني نسبت به دو گويش سرخه¬اي و سنگسري به زبان فارسي معيار نزديكتر است ونيز مي‌توان گفت كه گويش اصيل سنگسري از نظر ساختار واژگاني نسبت به دو گويش سمناني و سرخه¬اي، دورترين گويش نسبت به زبان فارسي معيار است. البته شايد بتوان گفت كه گويش سرخه‌اي و سمنانياز لحاظ ساختار واژگان تقريباً به يك اندازه از زبان فارسي معيار دور هستند.

1398/10/23

58747