۲۹۱۰پ

Criminal Accountability due to Multiple Crimes in International Criminal Law

كارشناسي ارشد

حقوق جزا وجرم شناسي

دانشگاه پيام نور تهران جنوب

۱۳۹۶

۱۳۹۶/۶/۲۹

خوب

۱۲۳ص.

مومني ، مهدي

فاخري ، نريمان

۱۱۴-۱۱۷

Multipilicity of crime ,international criminal court, temporary court , Adhoc

نگاهي اجمالي به اساسنامه هاي دادگاههاي بين المللي موقتي مانند دادگاه نورنبرگ و توكيو نشان مي دهد موضوع تعدد جرم، مورد توجه جدي واقع نشده است. در مواردي مجرمين با يك نوع جرم به مجازاتهاي متفاوت محكوم شده اند . يااينكه با جرم هاي متفاوت به مجازاتهاي مشابه محكوم گرديده اند. سوال اصلي اين است كه در برخورد با تعدد جرايم دراين دادگاهها بر چه مبنايي استوار بوده است؟ با اين فرضيه كه اگر كسي چند جرم بين المللي انجام دهد، بايد محاكم كيفري بين المللي براي مجازات اشد تعيين و اساسنامه مربوطه حداكثر چنين مجازاتي را مشخص نمايد. اين پژوهش با تكيه بر منابع متعدد اعم از مكتوب و ديجيتالي اعم از دكترين، اسناد و معاهدات بين المللي و رويه قضايي محاكم كيفري بين المللي صورت پذيرفته است. هدف ازاين تحقيق شناسايي و تحليل قواعد حاكم بر تعيين مجازات مرتكبين جرايم بين المللي متعدد است. بطوريكه هرمجرم به تناسب جرم ارتكابي و شدت جرايم مجازات گردد. نتيجه اينكه؛ اساسنامه دادگاههاي كيفري بين المللي موقتي، در مورد تعدد جرم ساكت است، اما اساسنامه ديوان كيفري بين المللي حاوي مقررات به نسبت دقيق در اين خصوص است. براي تكميل مقررات حاكم بر تعدد جرم در حقوق بين المللي كيفري و به منظور تحقق دادرسي عادلانه ومنسجم براي حاكميت عدالت كيفري، ارائه تعريف روشني از تعدد جرم به خصوص تعدد مادي پيشنهاد مي شود.

۱۳۹۸/۲/۹

52673