169

Modern & Post Modern Social Theorizing, Bridging the Divide

كارشناسي ارشد

جامعه شناسي

تهران غرب

1396

1396/03/16

بسيار خوب

زاهدي مازندراني، محمد رضا

ارجمندي، غلامرضا

Modern& Postmodern Social Theorizing

دانشگاه پيام نور/ تهران غرب

مكاتب جامعه شناسي انسان را ارگانيزم هايي ميدانند كه داراي نوعي سازمان است و به نيروهايي كه بر او وارد ميشوند واكنش نشان ميدهد(توسلي،1386:53). هر چيزي كه در زندگي اجتماعي از آنچه سيستم هاي جهاني در برميگيرند تا آنچه وضعيت فكري يك فرد محسوب ميشود در يك كردار(praxis) اجتماعي رخ ميدهد ، يعني با اجراي ماهرانه رفتار و تعامل است (راب استونز،1382). جامعه شناسي به عنوان دانشي كه قصد بررسي عالمانه اجتماع را دارد نسبت به وضعيت كنوني جهان و چه واكنشي نشان را بايد داشته باشد. ابزار كار اين دانش براي بررسي جهان در وهله اول نظريات هستند. دانشمندان علوم اجتماعي از طريق اين تئوريها تلاش دارند كل هاي اجتماعي را تشريح نمايند. اما از سوي ديگر بنظر ميرسد گسستي ميان نظريه هاي علوم اجتماعي در مواجهه با جهان كنوني وجود دارد بنحوي كه حتي ميان متخصصين امر بر سر عنوان و يا اينكه اين دوره را چه بنامند نيز اختلاف وجود دارد . بطور خاص آنكه چالشهاي روزافزوني بين نظريه پردازان مدرن و پست مدرن علوم اجتماعي وجود دارد. پست مدرنيست ها رهيافت مدرنيست ها را تحت عنوان اقتصادگرايانه ، ذات گرايانه و روشهايي كه اغلب منجر به سياستهاي مستبدانه ميشود ، انكار ميكنند. از طرفي ديگر مدرنيست ها نيز رهيافت پست مدرنيست ها را به دليل انكار چارچوبهاي مفهومي كل گرا مورد نقد جدي قرار داده اند . زيرا آنان معتقدند اين چارچوب هاي كلي هستند كه ما را در رسيدن به يك تصويركلي از چگونگي ساختن ، بازتوليد و يا تغيير كل هاي اجتماعي (سازمان ها ، جوامع،ملت-دولت ها ، غيره) ياري مي كنند . آنان معتقدند كه انكار روش هاي كلي گرا به نزديك بيني اجتماعي منجر ميشود . يا در واقع اين انكار كردن كشف مسائل بزرگي است كه جامعه شناسي كلاسيك با آن سروكار داشت. چه تلاشهايي براي ايجاد پل ميان جهان مدرن و پست مدرن ميتوان صورت داد تا بنحوي مطلوب تر واقعيت هاي نظريه پردازي كنوني در جامعه شناسي را توصيف كرد.

1396/08/29

43678