-
شماره راهنما
1676پ
-
پديد آورنده
منفرد ، اميد
-
عنوان
راهبردهاي توسعه ورزش شهروندي شهر محمديه
-
عنوان به انگليسي
Citizen Sports Development Strategies of mohammadiyeh City
-
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
-
رشته تحصيلي
مديريت رويدادهاي ورزشي
-
محل تحصيل
دانشگاه پيام نور كرج
-
سال تحصيل
1395
-
تاريخ دفاع
1395/4/12
-
وضعيت پايان نامه
بسيارخوب
-
مشخصات ظاهري
130ص.
-
استاد راهنما
قره ، محمدعلي
-
استاد مشاور
پورسلطاني زرندي ، حسين
-
كتابنامه
109-112
-
توصيفگر فارسي
ورزش همگاني، استراتژي، برنامه ريزي
-
توصيفگر لاتين
sport, strategy, planning
-
چكيده
هدف از انجام اين پژوهش طراحي راهبردهاي توسعه ورزش شهروندي شهر محمديه بود. اعضاء جامعه آماري اين پژوهش را كارشناسان اداره ورزش و جوانان شهر محمديه و اعضاي هيات ورزش هاي همگاني استان و شهر و جمعي از صاحب نظران و اساتيد دانشگاهي بود، كه جامعه آماري برابر با 100 نفر بود. در پژوهش حاضر به علت اينكه تعداد افراد جامعه محدود بوده است، بنابراين نمونه برابر با جامعه بوده (نمونه گيري كل شمار) و تمامي افراد جامعه مورد نظر را دربرگرفته است. همچنين از 100 پرسشنامه توزيع شده، 83 پرسشنامه به محقق بازگردانده شد. در فرآيند اجراي اين پژوهش از پرسشنامه ندري (1388) استفاده گرديد كه پس از تشكيل كميته راهبردي متشكل از نخبگان و مديران ورزش همگاني و تشخيص نقاط قوت، ضعف، فرصت¬ها و تهديدهاي ورزش همگاني در شهر محمديه طي جلسات متعدد در ارتباط با اين موارد پرسشنامه¬اي تدوين و در اين جامعه آماري مورد نظر توزيع گرديد و در ادامه تحليل نتايج به روش ماتريس SWOT انجام شد. روش تحقيق حاضر با توجه به ماهيت پژوهش توصيفي- تحليلي، از نظر هدف كاربردي و از نوع مطالعه موردي بود. به منظور تعيين روايي صوري و محتواي اين پرسشنامه از نظرات اصلاحي 10 تن از اساتيد مديريت ورزشي و صاحبنظر در حوزه ورزش همگاني استفاده گرديد. پايايي پرسشنامه با استفاده از آزمون آلفاي كرونباخ 86/. به دست آمد. به منظور تجزيه و تحليل داده ها از شاخص¬هاي توصيفي (فراواني، ميانگين و انحراف معيار) و آزمون¬هاي آماري t تك نمونه¬اي و رتبه بندي فريدمن استفاده شد. نتايج نشان داد كه اختلاف معناداري بين ميانگين رتبه هاي گويه هاي نقاط قوت طراحي راهبردهاي توسعه ورزش شهروندي شهر محمديه (01/0P< ,40/48=x2) وجود دارد. بالاترين ميانگين رتبه مربوط به گويه علاقمندي مردم به ورزشكاران (43/6) و پايين ترين رتبه مربوط به گويه برگزاري مسابقات در زمينه ورزش همگاني (41/1) است. اختلاف معناداري بين ميانگين رتبه هاي گويه هاي نقاط ضعف (01/0P< ,74/24=x2) وجود دارد. بالاترين ميانگين رتبه مربوط به گويه نداشتن برنامه براي توسعه دسترس ورزش همگاني (04/7) و پايين ترين رتبه مربوط به گويه عدم توجه مديران تربيت بدني (52/5) است. اختلاف معناداري بين ميانگين رتبه هاي گويه هاي فرصت ها (01/0P< ,74/125=x2) وجود دارد. بالاترين ميانگين رتبه مربوط به گويه وجود اماكن طبيعي در شهر (26/11) و پايين ترين رتبه مربوط به گويه توجه مسئولين شهر را در بخش ورزش همگاني معلولان (45/6) است. اختلاف معناداري بين ميانگين رتبه¬هاي گويه هاي تهديد (01/0P< ,26/9=x2) وجود دارد. بالاترين ميانگين رتبه مربوط به گويه ميزان افزايش هزينه اي نگهداري سالنها (48/5) و پايين ترين رتبه مربوط به گويه ميزان حمايت مديريت ورزش و جوانان از ورزش همگاني (57/4) است.
-
تاريخ نمايه سازي
1396/8/3
-
شماره ركورد
43286
-
لينک به اين مدرک :