108

The comparison of Masnavi commentaries; Javaher al-asrar, Mokashefat Razavi an​d Asrar al-ghoyoub according to historical an​d geographical position

كارشناسي ارشد

زبان و ادبيات فارسي- كرايش: زبان و ادبيات فارسي

دانشگاه پيام نور/ مركز پاكدشت

1395

1395/9/23

بسيار خوب

160ص

زماني، مريم

بايرام حقيقي، رقيه

154-158ص

: Coparison, Commentary of Masnavi Ma’navi, Ney Nameh, Javaher al-Asrar, Mokashefat Razavi, Asrar al-Ghoyoub

دانشگاه پيام نور/ مركز پاكدشت

طبق نظريات نوين تاريخ ادبيات، شناخت مخاطبان و خوانندگان آثار ادبي و افق انتظارات آنها در فهم جامع محتواي متون ادبي از اهميت بسزايي برخوردار است و با نشان دادن سير تحول انديشه در جامعه چگونگي تاثير عواملي چون موقعيت جغرافيايي و تاريخي را در دريافت مخاطب از موضوع دنبال مي¬كند. شارحان آثار ادبي به عنوان خوانندگان و مخاطبان ويژه¬اي به شمار مي¬روند كه نمايانگر انديشۀ رايج در هر دوره و چگونگي برخورد مخاطب در قبول، رد و يا تاثير پذيري از هر اثر ادبي هستند. به اعتقاد بسياري جواهر الاسرار و زواهر الانوار نخستين شرح نوشته شده براي مثنوي معنوي مولانا است و از طرفي مكاشفات رضوي و اسرار الغيوب هم دو شرح قديمي و حائز اهميت از شبه قارۀ هند هستند كه هر يك به نوعي در زمان و تاريخي پيچيده به آرا و انديشه¬هاي متفاوت، مثنوي معنوي را به نمايندگي از اصلي ترين مخاطبان مثنوي آن دوره بازخواني و شرح كرده¬اند در اين تحقيق سعي بر اين است تا با نگاهي به انديشه، آرا و محيط زندگي اين سه شارح به بررسي و مقايسۀ شباهت، تفاوت و ميزان تاثيرپذيري هريك را از تاريخ، جغرافيا و آراء پيشينيان در بازنمايي و شرح ابيات دفتر اول مثنوي با شيوه¬اي تحليلي و توصيفي پرداخته شود. جواهر الاسرار داراي نثري زيبا، آهنگين، مسجع و مرصّع و دستمايه¬اي براي بيان مباحث عرفاني و ادبي بوده و تمام دغدغه آن شرح مثنوي نيست بلكه آراء، نظرات و اشعار نويسنده را نيزدر بر دارد . مكاشفات رضوي مختصر، موجز، ساده و به دور از صنايع ادبي است. نثر اسرارالغيوب هم ساده، روان و دور از لغات و عبارات غير فصيح و در عين حال با توجه به صنايع ادبي مي باشد و ويژگي خاص آن نقد شروح گذشته و نتيجه گيري¬هاي هوشمندانه است.

1396/6/22

مركز پاكدشت

42624