پ.ع.1129

A Comparison of traditional concrete structure systems an​d ICF using multi-criteria decision method

كارشناسي ارشد

مهندسي عمران (مهندسي و مديريت ساخت)

مركز كرج

94

02/09/94

عالي

168ص.

كاتبي، علي

فضلي، هادي

ص:161-165

پ استاد راهنما كاتبي، علي , پ استاد مشاور فضلي، هادي

دركشورهاي پيشرفته سال هاست كه مسائل مربوط به دوام ، سرعت اجرا، كاهش پرت مصالح، جلوگيري از اتلاف انرژي و مقاوم بودن ساختمان ها در برابر سوانح طبيعي و نيروهاي جانبي مورد توجه و تحقيق پژوهشگران قرار گرفته كه منجر به نوآوري ها و تكنيك هاي مدرن در زمينه صنعت ساختمان شده است. به عنوان نمونه مي¬توان به سيستم¬هاي LSF، كامپوزيت و سيستم هاي ديگر اشاره نمود. از جديدترين سيستم¬هاي ابداع شده، استفاده از تركيب بتن آرمه به¬عنوان عضـو باربر و پانل¬هاي پلي استايرن (EPS) به‌عنوان قالب بتن و عايق حرارتي مي-باشند كه با نام ساختمان سازي به روش قالب هاي عايق ماندگار بتن (ICF) معروف گشته¬اند. ايده¬ي اصلي فن¬آوري ICF، ماندگاري قالبها پس از بتن ريزي و به عهده گرفتن نقش عايق در ديوارهاي ساختمان مي باشد.در اين سازه تمام ديوار هاي پيراموني و بخشي از ديوار هاي داخلي، ديوار هاي برشي و باربر بتني مي باشد كه نيرو هاي برشي و ثقلي اعمالي به سازه را كنترل و منتقل مي كند. از آنجا كه اين فناوري خارج از ايران و براي نيازهاي كاربري و اقليمي ديگري به¬وجود آمده است، لازم است ابعاد فنّي و تطابق آن با شرايط مختلف ايران مورد توجّه قرار گيرد. همچنين به دوسئوال عمده پاسخ داده شود كه اين فناوري نسبت به فناوري¬هاي متداول در ايران چه نقاط ضعف و قوّتي دارد . سئوال ديگر اين است كه در چه كاربري¬هايي از اين سيستم مي¬توان استفاده¬اي سودمند داشت. يكي از رويكردها در استفاده از اين سيستم در مقاصد مربوط به پدافند غيرعامل است كه از مهم¬ترين چالش¬هاي ساختمان¬سازي در كشور ما به¬حساب مي¬آيد. رويكرد اصلي اين پژوهش بررسي و مقايسه¬ي اين سيستم با سيستم بتن¬ريزي معمولي بخصوص از بعد پدافند غير عامل است. روش اتّخاذ شده براي مقايسه و تصميم¬گيري روش تاپسيس فازي است كه البته از روش¬هاي تاپسيس و AHP نيز استفاده شده است.

12/06/96

كشت كار، زهرا

42411