-
شماره راهنما
226
-
پديد آورنده
چكمه چي خياوي، فرشيد
-
عنوان
بررسي روش هاي انتخاب مشاوران راهسازي و ارائه مدلي مناسب با كمك روش هاي تحليل سلسله مراتبي و تاپسيس فازي
-
عنوان به انگليسي
Studying of the Selection Methods of Road Consulting Engineers and Preparing a Proper Model By Analytical Hierarchy Process (AHP) and Fuzzy TOPSIS Methods
-
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
-
رشته تحصيلي
مهندسي عمران گرايش راه و ترابري
-
محل تحصيل
تهران شمال
-
سال تحصيل
1395
-
تاريخ دفاع
15/2/95
-
وضعيت پايان نامه
18/25
-
مشخصات ظاهري
95ص
-
استاد راهنما
خاوندي، علي رضا
-
توصيفگر فارسي
تصميم گيري , تحليل سلسله مراتبي , تاپسيس فازي
-
توصيفگر لاتين
Decision Making , Analytical Hierarchy Process , Fuzzy TOPSIS
-
چكيده
مسأله انتخاب مشاور، مسأله پيچيده اي است كه بستگي به معيارهاي زيادي دارد كه در بسياري از موارد داده هايي غيرقطعي و نادقيق را نيز شامل مي شوند. همچنين تعداد اين معيارها معمولاً متفاوت و روابط بين معيارهاي سطوح بالاتر و زيرمعيارهاي سطوح پايين تر، پيچيده است. با توجه به اينكه در فرآيند انتخاب مشاور معمولاً روال كار اين گونه است كه ابتدا از مهندسين مشاور ذيصلاح دعوت به عمل مي آيد و آنها مورد ارزيابي كيفي و فني قرار گرفته سپس قيمت هاي پيشنهادي مشاوران بررسي شده و قيمت هاي غيرمنطقي يا نامتناسب طبق بخشنامه كنار گذاشته مي شوند ، سپس از بين قيمت¬هاي منطقي با محاسبه قيمت تراز شده، مشاوري كه كمترين مبلغ را پيشنهاد داده به عنوان برنده انتخاب مي شود. در حالي كه ممكن است مشاور ديگري در همان مناقصه قادر باشد پروژه را با كيفيت بهتري انجام دهد ولي به دليل مبلغ پيشنهادي بالاتر انتخاب نشده باشد. به اين ترتيب، در اغلب موارد امكان انتخاب پيشنهادات ارزان با سطح كيفي پايين¬تر نسبت به ساير شركت كنندگان در مناقصه وجود دارد. از اين رو بهتر است علاوه بر در نظر گرفتن مبلغ پيشنهادي مشاوران در يك مناقصه، همزمان به امتيازات ديگر آنان كه بيشتر جنبه كيفي دارد نيز توجه شود.
بررسي سوابق مختلف كيفي و كمي عملكرد مشاوران مختلف و رتبه بندي آن¬ها بر اساس مجموع امتيازات معيارهاي مختلف، يك مسأله برنامه ريزي چند معياره است. مسأله انتخاب مشاور نيز مي تواند يكي از مسائل در حوزه تصميم گيري با معيارهاي چندگانه (MCDM) باشد. انواع مختلف تكنيك¬هاي MCDM براي رويكرد به مسأله انتخاب مورد استفاده قرار گرفته اند، با وجود اين اغلب تكنيك¬هاي MCDM مبتني بر فرض اوليه استقلال معيارها از يكديگر بوده و زماني كه معيارها داراي وابستگي دروني و عدم استقلال از يكديگر باشند، ممكن است جواب¬هايي نادرست و غيردقيق به دست بدهند.
در اين تحقيق تلاش شده تا بر اساس سوابق عملكردي گذشته مهندسين مشاور، رده بندي از عملكرد و سوابق آنها به دست آمده و با دعوت از ايشان براي شركت در مناقصات بر اين مبنا از ورود شركت هاي با سوابق عملكردي بسيار ضعيف در گذشته براي مناقصات جلوگيري به عمل آيد. لذا در اين تحقيق از روشهاي تحليل سلسله مراتبي و تاپسيس فازي براي محاسبه امتياز نهايي و انتخاب مشاور در پروژه¬هاي مورد مطالعه استفاده شده و در پايان درباره نتايج حاصل از انتخاب مشاور به كمك روشهاي تصميم گيري چندمعياره با گزينش بر اساس روال معمول (برگزاري مناقصه) بحث مي¬شود.
-
شماره ركورد
39422
-
لينک به اين مدرک :