505پ

The analytic an​d comparative study of character in novels’ Madame Bovary’ Anna Karenina’ an​d Miss Ahoo’s husband in Freud psychoanalysis

دكتري تخصصي (Ph.D)

زبان و ادبيات فارسي

دانشگاه پيام نور مركز تحصيلات تكميلي تهران

1395

1395/6/1

عالي

311ص.

محمدي بدر ، نرگس

كوپا ، فاطمه - پيامني ، بهناز

296-300

Psychoanalysis; Emma Bovary; Anna Karenina; Miss Ahoo’s husband; Freud.

نظريه روانكاوي از ديدگاه فرويد نخستين رويكرد در مطالعه شخصيت به حساب مي‌آيد. از نظر زيگموند فرويد ساختار شخصيت داراي سه وجه مشخص است: نهاد، كه تابع اصل لذت است. من، كه از اصل واقعيت پيروي مي كند و فرامن كه نقطه مقابل نهاد است و سعي در محدود كردن آن دارد. از نظر فرويد هر فرد براي دفاع از خود در مقابل بروز تمايلات نهاد و فشارهاي فرامن دست به اعمال ناخودآگاه مي زند كه به آن مكانيسم دفاعي مي گويند. بر مبناي همين رويكرد كشمكش هاي روحي و رواني شخصيت‌هاي داستاني سه رمان به نام هاي شوهرآهوخانم، مادام بواري و آناكارنينا تحليل شده اند و سپس مورد مقايسه قرار گرفته اند. اين سه رمان در موضوع، درونمايه، شيوه بيان و روايت يكسان هستند. در اين تحليل و مقايسه يافته ها نشان مي دهد كه شخصيت‌هاي اصلي زن هر سه رمان با توجه به ويژگي فرهنگي كشورشان و جامعه اي كه در آن زندگي مي كنند غيرمتعارف هستند و وجه من در ساختار شخصيت آن‌ها چندان نقش خود را به درستي انجام نمي دهد، از اين جهت ويژگي مشترك شخصيت‌هاي اصلي زن هر سه رمان غلبه وجه نهاد و تمايز آن‌ها در وجه من و فرامن است. پيروي بي چون و چرا از وجه نهاد ويژگي مشترك و بارز آن دسته از شخصيت‌هاي رمان‌ها است كه در ارتباط غيرمتعارف با شخصيت‌هاي اصلي زن قرار مي گيرند: لئون، رودلف، ورونسكي و سيدميران. به غير از آلكسي شوهر آنا، شارل شوهر اما، داروساز هومه، لوين و كيتي ديگر شخصيت‌هاي هر سه رمان با روايت و توصيف كم، قابليت تحليل ساختار شخصيتي ندارند. به دليل اضطراب روان نژندي و همچنين اضطراب اخلاقي، اغلب مكانيسم‌هاي دفاعي در هر سه رمان نشان داده مي شود.

1395/6/2

33867