22008پ

Eleventh election presidential debate critical discourse analysis approach to Norman Fairclough

كارشناسي ارشد

زبان‌شناسي همگاني

مركز تهران جنوب

1394

1394/06/23

عالي

125ص

نجفيان، آرزو

روشن، بلقيس

89-90 ص

verbal analysis, analysis of social – political, debate, eleventh presidential election

دانشگاه پيام نور/مركز تهران جنوب

يكي از رويكردهاي گفتماني كه به تحليل رخدادهاي اجتماعي –سياسي ميپردازد، تحليل انتقادي گفتمان است. هدف اين پژوهش،بررسي تاثير متقابل و متعامل مولفه‌هاي زباني- گفتماني در يازدهمين دوره انتخابات رياست جمهوري ايران است. روش پژوهش تحليل محتواي جمله به جمله كلام هشت شركت كننده اين مناظره‌ از منظر «تحليل گفتمان انتقادي» نورمن فركلاف (1989و 1995)بوده است. علت انتخاب اين مناظره از ميان سه مناظره برگزار شده نخست پربحث بودن و در وهله دوم نزديك بودن موضوع اين مناظره به حوزه تجزيه و تحليل انتقادي گفتمان بوده است. در اين پژوهش با استفاده از آمار توصيفي فراوانيپارامترهاي دستوري، واژگاني و ساخت هاي متني به كار رفته توسط هر كانديدا، مورد بررسي قرار گرفت. اين پارامترها شامل ميزان اتكاء هر كانديدا به شي، ايدئولوژي، نفوذ در اذهان مخاطب، تخريب نامزد انتخاباتي، ويژگي هاي زبان شناختي گفتمان كانديداها ( شمول معنايي، استعاره، كنايه، اغراق) ، جملات شاخص، سبك گفتار، شفاف سازي، آهنگ گفتار (افتان، خيزان)، وجه جملات (پرسشي، امري)، كاربرد ضماير و ارجاع بود. با توجه به بررسي هايي كه حول اين پارامترها انجام شد، نتايج بدست آمده از نمودارها و مقايسه استفاده كانديداها از هر پارامتر نشان داد كه از ميان هشت كانديداي يازدهمين دوره انتخابات رياست جمهوري، دكتر حسن روحاني بيش از ديگران از اين پارامترها بهره برده است؛ بخصوص از لحاظ شفاف سازي و سبك گفتار. به نظر مي‌رسد كه ساز و كارهاي گفتماني اين نامزد در پيروزي وي در برابر ساير نامزدهاي انتخاباتي نقش موثري داشته است.

1394/09/24

28595