20518پ

كارشناسي ارشد

حقوق

تهران جنوب

1393

1393/11/30

بسيار خوب

144ص

شيباني فر، محمدحسن

صدري، سيدمحمد

127-142ص

دانشگاه پيام نور/ مركز تهران جنوب

موضوع پايان نامه ي حاضر «جايگاه عرف در تبيين مصاديق تدليس و آثار آن » مي باشد . تدليس اصطلاحي است حقوقي كه به بيان ابراز فريب و خدعه و نيرنگ در جريان قرارداد، پيمان يا معامله مي ¬پردازد. اين اصطلاح ، براي فردي كه در جريان معامله دچار فريب و نيرنگ مدلس گرديده است، حقوقي را بيان مي¬ كند كه از جمله¬ ي آنها خيار تدليس مي ¬باشد. هم چنين در بعضي از حقوق موضوعه براي فرد مدلس در برابر اقدام فريبكارانه ¬اي كه انجام مي¬ دهد، مجازات كيفري مقرر شده است.تدليس غير از غرر و نقص است و عرف در تشخيص آن نقش مهم و بسزايي دارد .چنان چه ممكن است مصداق تدليس با توجه به عرف در يك زمان با زمان ديگر متفاوت باشد و گاه اصلا نميتوان آن را تدليس شمرد و بالعكس.درفقه اسلامي اعم از فقه اماميه و اهل سنت عنصر مادي خيار تدليس به صورت گوناگون بروز مي كند كه عباتند از : الف)بيع تصريه ب) غش الخفي ج )تدليس ماشطه د )تدليس در نكاح ه)تدليس در قرارداد هاي الكترونيكي و ...در اين پايان نامه ابتدا به بررسي هر كدام از آن ها به روش كتابخانه اي و مراجعه به كتب فقهي و حقوقي پرداخته ومباحث مهم تدليس را در هريك از آنهامورد بررسي وتجزيه و تحليل قرارداده و ضرورت هاي آن رااز نظر عرف حاضر ياد آور مي شويم .

1394/02/21

26325