-
شماره راهنما
19888
-
پديد آورنده
گيفاني، نادر
-
عنوان
بررسي حقوقي تحولات اوكراين در پرتواصل تعيين سرنوشت
-
عنوان به انگليسي
Legal review in the light of developments in UkraineThe principle of self-determination
-
مقطع تحصيلي
كارشناسي ارشد
-
رشته تحصيلي
حقوق بين الملل
-
محل تحصيل
تهران جنوب
-
سال تحصيل
1393
-
تاريخ دفاع
21/11/1393
-
وضعيت پايان نامه
خوب
-
مشخصات ظاهري
168ص
-
استاد راهنما
توكلي طبسي، علي
-
استاد مشاور
كوشا، سهيلا
-
كتابنامه
165-156ص
-
توصيفگر فارسي
اصل حق تعيين سرنوشت، جدايي طلبي، استقلال، اوكراين، كريمه، كوزوو
-
توصيفگر لاتين
destiny determination right principle, Ukraine, Carimea, Kosovo
-
شناسه هاي افزوده
دانشگاه پيام نور/ تهران جنوب
-
چكيده
حق تعيين سرنوشت ازجمله حقوق و آزاديهاي اساسي انساني به شمار مي رود كه بر اساس آن همه ي افراد و دولت ها مي توانند امور خويش را در زمينههاي مختلف سياسي، اقتصادي و اجتماعي اداره و راهبري كنند.اصل حق تعيين سرنوشت را مي توان به عنوان يكي از اصول اساسي و بنيادين حقوق بين الملل معاصر شناخت.اعلام استقلال شبه جزيره كريمه به عنوان منطقه اي استراتژيك در بحران اخير ميان روسيه و غرب بر سر آشوب هاي داخلي اوكراين، به مسأله اي مهم ميان حقوقدانان تبديل شده است.از همين رو سوالي مطرح مي شود مبني بر اينكه آيا اين جدايي بر اساس اصل تعيين سرنوشت بوده است يا خير؟ با بررسي هاي به عمل آمده دررابطهبااعلاميهاستقلالكريمهبايدگفتكهايناعلاميهبدونحمايتنيروهاينظاميروسيازاقداماتجداييطلبانهيكريمهغيرممكنميبود. تنهااينواقعيتكهنيروهاياوكرايني در كريمه از قدرت پيشروي بيشتري برخوردار نبودند و اينكه زيرساخت هاي عمومي به دست نيروهاي طرفدار روسيه افتاده بود، برگزاري رفراندوم را تحقق بخشيدند، رفراندومي كه اعلاميه استقلال بر پايه آن شكل گرفت. بنابراين، به سختي مي توان ادعا نمود كه اين اعلاميه بدون توسل به زور صادر شده است و بنابراين مي توان بيان داشت كه اين اعلاميه استقلال هم به تبع آن غيرقانوني خواهد بود.همچنين در مقايسه بين كريمه و كوزوو مي توان گفت كه دنياي غرب استقلال كوزوو را براي جلوگيري از بروز فجايع انساني به رسميت شناخت و تاكنون بيش از 60 كشور اين موجوديت سياسي را به عنوان دولت مستقل به رسميت شناخته اند.واقعيت اين است كه وضعيت كوزوو با كريمه شباهت اندكي دارد چون روس تباران كريمه نيز تا كنون چندان در معرض تبعيض، فشار و جنايت شديد اكرايني ها قرار نداشتند تا جدايي آنها از كيف و الحاق به روسيه توجيه قانع كننده اي داشته باشد.نكته ديگر اين است كه تا به حالسابقه نداشته است كه يك موجوديت سياسي براي رهايي از وضعيت سياسي موجود از يك دولت تجزيه شود و به دولت ديگر ملحق شود.از مجموع استدلال هاي فوق چنين بر ميآيد كه توجيه قانوني اقدام روسيه در قبال تحولات اكراين تا حدودي مخدوش است.
-
تاريخ نمايه سازي
12/12/1393
-
شماره ركورد
25844
-
لينک به اين مدرک :