10549پ

رحيم مختاري

دكتري

حقوق خصوصي

پيام نور , كتابخانه مركزي دانشگاه پيام نور

1392

283ص

كريمي ، عباس Ý تقي زاده ، ابراهيم

عليدوستي ، ناصرÝ نصيري، مصطفي

282-274ص

پ مختاري، رحيم , ع

اختيار دادرس در اثبات امور مدني كه از گذشته آبستن اختلافات بوده ، در دادرسي از اهميت زيادي برخوردار است .طوري كه آزادي دادرس در ارزيابي دلايل ، از مهمترين خصيصه نظام دادرسي تفتيشي و معيار تفكيك بين دو نظام تفتيشي و اتهامي در دادرسي مدني قرار گرفته است .در قانونگذاريهاي جديد به منظور كشف واقع اين تمايل ديده مي شود كه بر ميزان اختيارات دادرس مدني ، چنانكه در امور كيفري است بيفزايند و در اين زمينه اعتماد بيشتري به دادرس داشته باشند .به همين جهت قواعد محدود كننده قدرت تشخيص دادرس درحال كاهش است .طوري كه ديدگاه سنتي مبني بر تفكيك بين دعاوي كيفري و حقوقي در امر اثبات تا حد زيادي ازبين رفته است .اين اختيار كه بعنوان يك اصل بايد آن را پذيرفت ، در بين كشورها از جمله ايران به سرعت در حال گسترش است .و اين امكان را به دادرس مي دهد براي رسيدن به واقع و قناعت وجدان ، دلايل را در دو مرحله بررسي نمايد.مرحله نخست :ارزيابي شكلي يا مËثر بودن دليل است ، كه بعنوان وجه مشترك بين تمام نظام ها و ادله بدون در نظر گرفتن نوع نظام ادله اي نسبت به تمامي دلايل اعمال مي گردد .مرحله دوم : سنجش وزن دليل است Ý كه در اين مرحله عملكرد دادرس بر حسب درجه تÊثير الزامات ادله بر وجدان او شدت و ضعف دارد .بنابراين ، دادرس حقوقي ديگر مانند گذشته تنها مÊمور فصل خصومت و ملقب به داستان سرا نمي باشدÝ اصل آزادي ارزيابي دلايل اين امكان را ايجاد مي كند تا دادرس مكلف نباشد تنها به ظاهر ادله كه مبتني بر علم عادي هستند عمل نمايدÝ بلكه ، بتواند به قناعت وجدان كه راه رسيدن به حقيقت واقعي اند دست يابد.البته ، اين اصل بر پايه اعتماد به دادرس در رسيدن به واقع است و به مفهوم بي قيدي نمي باشد، تا او بتواند اميال و اغراض خود را حاكم بر دادرسي نمايد .به عبارتي بهتر، به مفهوم خود محوري نيست Ý زيرا دادرس در عين آزادي مقيد به رعايت اصول دادرسي و مباني عقلي و مسئوليت پذيري در مقابل است

بخش اول : نقش دادرس در ارزيابي عمومي ادله اثبات دعوا. بخش دوم : نقش دادرس در ارزيابي اختصاصي ادله اثبات دعوا

2931/70/20

7784پ

1

21623