25253پ

Critique of Nader Ebrahimi's novel Atash bedoune doodfrom the Perspective of Modern Historiography

كارشناسي ارشد

زبان و ادبيات فارسي

دانشگاه پيام نور مركز تهران جنوب

1398-1399

1402/10/26

عالي

164ص

محمدي بدر ، نرگس

مرادي، ايوب

155-162ص

contemporary literature, narrative, fiction, literary criticism, Nader Ebrahimi, modern historicism.

تهران جنوب

تاريخ¬گرايي نوين در رديف كاربردي¬ترين روش¬هاي تحليل متن در دهه هاي پاياني قرن بيستم است .اين نظريه بر اين باور است كه در هر دوره اي يك گفتمان، غالب و ديگر گفتمان ها مغلوب است و در واقع در اين روش كار منتقد ادبي پيدا كردن گفتمان هاي مغلوب و صدا هاي غايب است به اين ترتيب فقط تاريخ نيست كه ادبيات را قابل فهم مي كند بلكه مي توان تاريخ را در پرتو ادبيات دقيق تر فهميد.چارچوب نظري بررسي تاريخ گرايي نوين بر اساس نظريات ميشل فوكو بنا نهاده شده است. پايان¬نامة پيشِ¬رودر صدد است مصداق هاي تاريخ گرايي نوين را در آتش بدون دود و يك عاشقانه آرام از نادر ابراهيمي بيابد.نويسنده در رمان آتش بدون دود به مشكلات و مظلوميت هاي قوم تركمن پرداخته است وكوشش شده است تا با كاربست روش «توصيف انبوه» و استناد به مدارك هم¬رساني¬شدة مركز اسناد ملّي و داده¬هاي مقارن با زمان رخدادهاي داستان و يافته¬هاي پژوهشي پس از آن، تفسيري نزديك به حقيقت ارائه داده شودو تمايز گفتمان¬هاي متعارض با گفتمان رسمي و مسلط يعني آنچه در تاريخ ثبت شده است را به تصوير بكشد. هم¬چنين داوري¬ها و جانب¬داري¬هاي راوي را كه ريشه در پيش¬فرض¬هاي او دارد، راستي¬آزمايي شده است. پژوهش حاضر براي ارتقاي جامعيت، ارجاعات مستخرج از داستان¬هاي «يك عاشقانة آرام» را نيز شامل مي¬شود كه در سه مورد از رويكرد هاي تاريخ گرايي نوين با آتش بدون دود اشتراك دارد. اين پژوهش نتيجه مي گيرد كه نادر ابراهيمي به سبب زندگي سياسي اجتماعي خود در نگارش هر يك از آثارش به ويژه آتش بدون دود به دنبال كشف عباراتي نانوشته در تاريخ رسمي است و همين نكته است كه ديدگاه و عقايد او را به نظريه پردازان تاريخ گرايان نوين نزديك مي كند

1403/02/17

75064