۲۲۸۲۵پ

The Study on Possibility of Making Temporary Marriage through “Tafviz – Olmahr”

كارشناسي ارشد

حقوق گرايش: خصوصي

مركز تهران جنوب

۱۳۹۶

۱۳۹۶/۰۸/۰۹

خوب

۱۱۷ص

محمديار ارشدي

عبدالرسول دياني

۱۱۳-۱۱۵ص

temporary marriage, portion, delegation of the portion fixation, non – mention of the portion, essential elements, correctness requirement, time and grade transposition

دانشگاه پيام نور/مركز تهران جنوب

طبق ماده¬ي 1095 قانون مدني، در نكاح منقطع عدم ذكر مهر در عقد موجب بطلان است. اين امر باعث اختلاف در امكان يا عدم امكان تفويض مهر در عقد موقت شده است. به اين صورت كه در لحظه¬ي عقد مثلاً زن به مرد بگويد: خودم را به نكاح تو درآوردم با مهري كه بعداً خودم يا خودت يا فلاني تعيين مي¬كند. اين ترديد از آنجا ناشي مي¬شود كه در فرض فوق نمي¬توان گفت مهريه وجود ندارد بلكه تعيين آن زماناً به بعد موكول شده است. در فرآيند بررسي امكان انعقاد عقد انقطاع از طريق تفويض المهر كه به روش كتابخانه¬اي انجام شده است با دو نظر مواجه گرديديم. عده¬ي كثيري از فقها و حقوقدانان را نظر بر اين است كه امكان تفويض¬المهر در عقد منقطع وجود ندارد و معتقدند كه به دليل وجود رواياتي كه مثبت نظرشان مي¬باشد تعيين مهريه در لحظه¬ي عقد منقطع ضروري است و بدون تعيين مهريه در متن عقد منقطع، عقد باطل است. اينان بر درستي نظر خود ادعاي وجود اجماع نيز كرده¬اند. در مقابل، عده¬ي قليلي از فقها و حقوقدانان معتقدند كه امكان تفويض¬المهر در عقد منقطع وجود دارد. اين عده معتقدند كه دلايل مخالفين امكان تفويض¬المهر در عقد منقطع مخدوش بوده و در رد آن و ارائه دلايل جديد همت گماشته¬اند. در ادامه خواهيم ديد كه پيروي از نظر افرادي كه بيش از حد احتياط نموده¬اند موجب بروز مشكلاتي در جهت تطبيق احكام قانوني با مسائل و مقتضيات روز گرديده كه پيشنهاد گرديد نسبت به اصلاح قانون اقدام شود.

۱۳۹۶/۱۰/۲۶

44675