21680پ

Hedging in Political Discourse: Political Press Conferences

دكتري

زبانشناسي همگاني

مركز تحصيلات تكميلي

1394

1394/06/08

عالي

230ص

غياثيان، مريم السادات

آهنگر، عباسعلي؛ فيرحي، داود

212-219ص

220-227ص

Critical Discourse Analysis, Political Discourse, Political Press، Conferences, Hedging, Power, Evasion, Politeness.

دانشگاه پيام نور/ مركز تحصيلات تكميلي

استفاده از نشانگرهاي تعديل نقش عمدهاي در گفتمان سياسي دارد و در واقع ابزاري است كه سياستمداران از آن به عنوان يكي از تدابير ماهرانه در گفتار سياسي بهره ميبرند. تحقيق حاضر به روش توصيفي- تحليلي با اتخاذ چارچوب نظري تلفيقي به بررسيي و مقايسه نشانگرهاي تعديل در كنفرانس هاي مطبوعاتي داخلي از روساي سه قوه ﴿مجريه، مقننه، قضاييه﴾ در بين سالهاي 8311 الي 8331 پرداخته است. بخش توصيف كيفي داده ها به روش تحليل محتوا در چارچوب فريزر 9113 و بخش تحليل كيفي بر اساس رويكرد تحليل گفتمان انتقادي ﴿تگفا﴾ برگرفته از نظرات ون دايك ﴿ 1993/2006﴾ و ادب براون و لوينسون ﴿1987﴾ انجام شده است. به جهت تعيين ميزان كاربرد نشانگرها در گفتمان هر رئيس قوه از آمار توصيفي - استنباطي نيز بهره گرفته شد. پيكره مورد بررسي شامل پانزده كنفرانس مطبوعاتي ﴿ هر رئيس قوه پنج كنفرانس﴾ بوده است. نشانگرهاي تعديل با توجه به الگوي فريزر ﴿2009﴾ به پنج گروه عبارات وجهي، افعال معرفتي، افعال مجهول، اسم سازي و حروف ربط تصديقي تقسيم شدند و گروهي هم تحت عنوان موارد متفرقه﴿ ضماير مبهم، ارجاع، ارايه آمار و ارقام، نام دهي ﴾ در نظر گرفته شد. نتايج تحليل كمي نشان ميدهد توزيع نشانگرهاي تعديل در نزد روساي سه قوه متفاوت است و از نظر آماري تفاوت معني دار است بدين ترتيب كه رئيس قوه مجريه بيشتر از ضماير مبهم، رئيس قوه مقننه از عبارات وجهي و رئيس قوه قضايه از نام دهي بهره برده اند.

1394/08/16

27722